- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 10834-06
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
10834-06
21.2.2012 |
|
בפני : שלמה לבנוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אנטוניה הופמן עו"ד עופר דה-קלו |
: 1. 1 משה פרוטר 2. 2 חנה פרוטר עו"ד עדו אמיר |
| החלטה | |
1. בעקבות החלטתי מיום 18.1.12 הגיש ב"כ התובעת בקשה לביטול ערובה. עיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה לה, והחלטתי לדחות את הבקשה.
2. אכן הגם שהכותרת היא "לביטול ערובה", הרי מתבקש להמיר ערבות בנקאית המופקדת בתיק מכוח החלטתי מיום 13.5.08, בערבויות אחרות.
3. ככל שעסקינן בשיקולים שהניעו אותי ליתן החלטתי ביום 13.5.08, נהיר שאין כל שינוי בנסיבות. ועם זאת שומה עליי לשקול האם ניתן להמיר את הערבות בבטוחה אחרת.
4. לבקשה מצורף תצהיר של בנה של התובעת. ואולם תצהיר זה הוא מיום 17.12.07, והוא עמד לנגד עיניי עובר למתן החלטתי מיום 13.5.08. המצאת תצהיר זה, פעם נוספת, היא בבחינת התנהלות חמורה. והרי אין לדעת, לכאורה, האם נכונותו של המצהיר אז נכונה אף להיום, וזאת מעבר לכך שממילא תצהיר זה כבר נשקל ועמד בבסיס החלטתי.
5. לבקשה מצורף תצהיר של עו"ד סמי דה-קלו המסכים ליתן ערבות. ואולם עו"ד דה-קלו לא מסכים ליתן ערבות אישית, לכל דבר ועניין, אלא הוא עושה זאת בהסתמך על כספים המצויים בחשבון נאמנות, שיכול שנשלט על דינים אחרים, ולא מציע ערבות בלתי מסויגת שלו. משום כך אין בדעתי לשקול לשנות ממאזן שיקוליי.
6. ב"כ התובעת טוען כי עד כה שולמו הוצאות ערבות בנקאית בסך של כ-8,000 ש"ח. הנני מתיר לב"כ התובעת, בהמשך הדרך, להגיש ראיות בנקאיות לעניין זה. דומה שככל שבסופה של דרך ידה של התובעת תהא על העליונה אשקול, בגדר חיוב ההוצאות, אף עניין זה, ככל שתהא בפניי תשתית עובדתית מספקת.
7. לפיכך הנני דוחה את הבקשה. הנני מחייב את התובעת לשלם לנתבעים הוצאות הבקשה בסך 3,500 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ הנתבעים תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.
8. מכוח החלטתי מיום 18.1.12 הנ"ל התיק קבוע, כידוע, לבדק סיכומים ליום 19.8.12.
9. המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
